Сквозные ссылки, как альтернатива вечным и временным ссылкам » Сергей Токарев - персональный блог

Сквозные ссылки, как альтернатива вечным и временным ссылкам

Всем день добрый! Я, автор блога sibbloger.blogspot.com, и я откровенно рад тому, что могу написать гостевой пост в этом блоге. Давно хотел рассказать о том, какую роль в продвижении блогов играют сквозные ссылки. Также хочу сравнить, что лучше - покупка нескольких постовых, покупка ссылок через биржи (Sape и т.д), или аренда на месяц одной хорошей сквозной ссылки.

Но прежде хочу рассказать, тем, кто далек от SEO, некоторые понятия этого поста:

Что такое сквозные ссылки? Это когда ссылка отображается на каждой странице блога и передает вес каждой страницы. Например, когда её разместить в сайдбаре, в разделе "Друзья блога" или "Мой блогролл".

Надеюсь о сапе все слышали? Если нет, то тут все просто. Это биржа, на которой вебмастера продают ссылки со своих блогов с помесячной оплатой. Цены очень даже демократичные, и если правильно отфильтровать все ГБ и хлам, то можно получить хорошие ссылки за копейки.

Что такое постовой? Я думаю вы это знаете как 2х2, но все же объясню. Постовой - это ссылка в начале или в конце поста, которая обрамлена несколькими тематическими к АНКОРУ предложениями. Анкор - это текст ссылки. Обычно используется оптимизаторами, как дешевый и действенный способ получения обратных ссылок.

Многие из вас продают постовые и ссылки через биржи, а часто ли вы сдавали в аренду место в сайдбаре своего блога? Скорее всего, вы это делаете бесплатно, даже не понимая этого. Создав раздел типа "Мои друзья", или "Советую почитать", вы тем самым перенаправляете своих читателей на эти блоги и передаёте "вес блога".

Вы это считаете нормальным, так же, как и поисковые системы. Они понимают, что большинство блоггеров естественным образом ставят ссылки на своих друзей, или просто интересные блоги, поэтому для роботов-поисковиков эти ссылки выглядят очень привлекательно и они не считают их за коммерческие Мало того, ссылка размещена в сайдбаре передает вес не только главной страницы , но и всех страниц, ведь при открытии любого поста, его будут видеть как те, кто читают блог, так и работы поисковых систем.

Так вот, теперь перейдем к сравнению. Что лучше для продвижения блога или любого ресурса: купить 5-10 постовых по 1-2 $, арендовать через биржу ссылок в 2-3 раза больше ссылок, или найти приличный ресурс, на котором арендовать сквозное ссылки на несколько месяцев?

За 3-5 $ в месяц можно запросто найти весьма раскрученный ресурс, который согласится вставить вашу ссылку в свой блогролл. Но искать нужно действительно хорошие ресурсы. Обращать внимание на такие характеристики, как AlexaRank, PR, и страницы в индексе поисковых систем. Нет резона покупать сквозное ссылка на нулевом или зафильтрованом блоге Также обратите внимание на количество исходящих ссылок сайта, на котором собираетесь покупать сквозное ссылки. Чем их меньше, тем лучше! Желательно также проверить возраст сайта. Траст еще никому не был лишним.

Вот что я вам скажу по этому поводу: для лучшего варианта продвижения любого запроса, особенно высокочастотного, вам нужны будут все виды ссылок. Как вечные ссылки, так и продажные ссылки с бирж с арендной оплатой и конечно, как прекрасное дополнение - ссылка с блогролла "жирных" сайтов. В комплексе это даст прекрасный результат.

Если у вас есть дополнительные вопросы, буду рад на них ответить. Говорите, и вы будете услышаны.

Еще записи по теме



Рубрика Гостевые посты | 4 августа 2010Комментарии (14) 

Комментариев (14) на "Сквозные ссылки, как альтернатива вечным и временным ссылкам"

  1. Серж:

    Думаю что для повышения тИЦ лучше ссылочная массла чем несколько сквозняков. Вы забываете один важный фактор. Это вес страницы с ссылкой. Если у блога в сайдбаре 10 ссылок и вы туда добавляете 11-ю то вес она передают нулевой. Если же вы покупаете постовой в новом посте и на странице будет скажем 2 внешних ссылки то вес ссылка передаст очень большой в несколько раз выше чем куча таких сквозняков. К томуже как вы сами сказали вы арендуете место под сквозняк значит ссылка не навсегда и смысл? это значит мне надо купить 10 сквозняков (чтобы может быть был какой-то толк) и платить каждый месяц 30-50$?

  2. Очередной косяк на WORDPRESS:

    Мда.... сквозные ссылки и называют сквозняками - деньги на ветер. Лучше пару ссылок жирных с многих сайтов, чем много сквозняков с одного сайта. И по растратам дороговато... В итоге у Вас будет 50000 внешних ссылок на Вас, а сайтов ссылаться будет штук 300 всего... И кому это надо??

  3. Костоправ:

    Согласен! Затея, мягко говоря, очень сомнительная... )))

  4. BackSpark:

    Могу заявить, что для тИЦ сквозные ссылки бесполезны. Полностью согласен с Сержем. Как пример сайт знакомой веб-конторы на которую стоит куча сквозняков типа "Разработано в хХх" имеет всего тИЦ 20. Другое дело тут PR и позиции в Гугле. Про позиции в Яндексе сложно сказать, эксперимент с ним не ставил.

  5. Vlad:

    Да вам же говорят для Гугла это. На гугле в хелпах где то читал "учитывается вес каждой ссылающейся страницы", а не вес сайта.

  6. Глеб:

    Заработать 27$ за 10 минут

  7. Вадим Гимбицкий:

    Вы уверенны что это деньги на ветер? При правильном подходе это очень даже хороший результат. Все зависит от того, какие цели вы преследуете. Для гугла сквозняки очень даже лакомый кусочек. И десяток сквозняков может помочь вам в желаемом топе по некоторым поисковым запросам. Как пример мой блог, после того как я проставил три сквозных ссылки на него я получил топ по основному запросу своего блога. И это всего три сквозняка. А вы говорите бесполезно.

  8. River:

    Я полностью согласна с автором статьи по поводу роли сквозных ссылок. Я хоть и новичок, но видела и знаю на своем опыте насколько это высокоэффективный метод!

    Вот найти такие сайты с положительной историей (в смысле для людей), чтоб "с морды лица давали размещали ссылку сейчас тяжело!Так как понимают многие веб мастера и блогеры, что это не хухры мухры ...по сравнению с внутренней ссылкой (без особых забот закинутой о ссылающемся ресурсе бэк..)

  9. vladislav:

    Сквозняки хороши для разнообразия, вообще лучший вариант покупать всех ссылок по-немногу и не зацикливаться на чем-то одном.

    Сергей, а где вы нашли хорошие сайты, продающие сквозняки по 3-5$, на мой взгляд это слишком дешево, но разве что совмещать сквозняки с сапой или постовыми.

    Оффтопик - а что случилось с форумом блоггеров?

  10. Омаха:

    Как можно нарастить PR если по любой ссылке особенно с главной странице вес ее утекает на ту страницу на которую ссылаешься. Он небудет утекать только в том случае если количесво ссылающихся на вас сайты будет выше и качесвеннее. В случае покупок ссылок это оправдано, а если я нежелаю их покупать, а желаю простовлять их на своем сайте в качесве сквозной. Что от этого будет? Непонятно?

    Второй вопрос, В Alexе чемь меньше показатель видимости тем лучше для сайта, как он повлияет на мой сайт если с него будет ссылка?

  11. seo-likes:

    Сквозняки могут действительно сильно помочь. Главное, чтобы сайты были старые, трастовые. Мне удалось убедить поставить на три таких сайта сквозняки и в первый же ап +10, а, думаю, еще не все и учлись ссылки, так, что подожду нового апа. Вот с новых сайтов и блогов Яндекс мало учитывает, да и склеить может.

  12. seo-likes:

    Вы уж очень прямолинейно. Там сложнее формула. Если бы "утекал", то как бы имели высокий PR сайты с 20-30 ссылками с морды? А имеют и немало таких. И не забывайте про страницы с комментариями с dofollow. По 100-200 ссылок получается, а pr тоже присутствует и по 2 и по 3 бывает. А Алеха вообще зависит не от ссылок, а от посещаемости, не путайте с pr

  13. МакSim:

    Сумарно все сготся. Как говорится все способы хороши.

  14. mixac:

    Из выше сказанного, можно сделать вывод, что сквозные ссылки хороши для PR но для ТИЦ не имеют особого значения.

Оставьте комментарий!